[[PageOutline]]
[[TitleIndex(Commentary,format=group)]]


 これは何ですか？:: /.Jなどで勉強になるリンクが良く貼られているので。

 * メモ取りなど => source:/trunk/Commentary/

 = misc =
 * [http://www.ne.jp/asahi/search-center/internationalrelation/mathWeb/ 数学についてのwebノート]
 * [http://2dim.feena.jp/ 2dim.name [ゲームヒロイン誕生日DB]]
 * [http://www.wolframalpha.com/ Wolfram|Alpha—Computational Knowledge Engine]
 * [http://homepage3.nifty.com/iromono/PhysTips/ いろもの物理Tips集]
 * [http://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/xmass/ XMASS実験]
   * ダークマター検出
 * [http://recyclebin.jugem.jp/ ゴミ捨て場]

 * from http://slashdot.jp/science/comments.pl?sid=508625&cid=1829887
{{{
世間一般ではあまり区別しませんが、別のものですよ。

「ツンデレ」という言葉がありますが、これは物体の持っている性質のことであり、つまり放射能です。
「ツンデレ娘」とは物体であり、放射性物質です。
「ツン（もしくはデレ）」は物体から発生した現象であり、放射線です。

#別に、あなたのためじゃないんだからね
}}}

 * [http://www.planet-puzzle.com/faq/super_cube.html 絵柄付きキューブ]
{{{
★ルービックキューブには各面にキャラクターものとかの絵柄が付いているキューブがあります。
色を合わせるだけだと普通に６面完成させるだけで良いのですが、絵柄付きキューブではセンター・
キューブも合わせる必要が出てきますね。
}}}

 * [http://nojirimiho.exblog.jp/11529154/ 油断するなここは戦場だ : タコのパウルと素粒子実験]
   * どのくらい理論値からずれていると「新発見」と言えるようになるか、の解説

 * [http://labaq.com/archives/51299960.html らばQ:科学的に「愛」を考えた10の項目]
   * 愛そのものではなくて統計データだがおもしろい

 * [http://timetable.yanbe.net/ テレビ番組表の記録]
  * 2007年以降の各テレビ局の番組表が残されている

 * [http://tweet-search-stream.gimite.net/?hl=ja Tweet Search Stream]
  * ハッシュタグ毎のユーザストリームをリアルタイム表示できる

 * [http://b.hatena.ne.jp/articles/201012/1781 本の整理、電子書籍の自炊に　レンジやカッターでできる「本のばらし方」 - はてなブックマークニュース]
  * https://twitter.com/#!/hatebu/status/13378978362429441

 = Wikipedia =
 * Wikipediaのご利用は計画的に。

 * Wikipetan:離散一様分布
 * wikipetan:有性生殖
  * from https://twitter.com/__muki/status/12756689933574144
  * 何故(短期的には)コストのかからない無性生殖を続けずに、有性生殖を生物は選んだのかの各説が面白い。

 = /.J =
 * [http://slashdot.jp/science/article.pl?sid=10/10/18/0254235 37 億年以内に、50 % の確率で宇宙および時間が消滅する - スラッシュドット・ジャパン]
   * Multiverseという考え方がおもしろい
 * [http://slashdot.jp/~phason/journal/512423 タイムパラドクスのあれ - phason の日記]
 * [http://slashdot.jp/comments.pl?sid=514827&cid=1864859 コメント: NTT と京都大学、量子コンピュータ実現に近づく誤り耐性技術を開発 - スラッシュドット・ジャパン]
{{{
全くの素人の勘でしかないですが、この、大きなビットのコヒーレンスを成立できる確率かなにかが、指数的に小さくなっていく、というオチが待っていそうな気がしています。
例えばショアのアルゴリズムで、コヒーレンスが成立すれば n のオーダで因数分解できるが、コヒーレンスを成立させるためには、2^nのオーダの試行が必要とか。で、結局NPはNP。
}}}

 = Security =
 * [https://www.virustotal.com/ VirusTotal - Free Online Virus, Malware and URL Scanner]